<j...@a...at> napisał:

>[...]
>Moim zdaniem trend usuwania takich wad w postprocesingu jest calkiem
>rozszadny - pozwala to na uproszczenie konstrucji obiektywow , a co za
>tym idzie ich ceny i konstrukcji.
>gdybym mial dac np o 2000 zl wiecej za obiektyw tylko dlatego ,zeby
>nie mia ldystorsji i viniety przy pozostalych parametrach optycznych
>identycznych z tanszym obiektywem ,za to wiekszy i ciezszy , to chyba
>zdecydowalbym sie na ten tanszy.
>

Wszystko zależy od zastosowania - a dokładniej od wymogów jakosciowych. Dla
wielu użytkowników faktycznie tańszy obiektyw o większych zniekształceniach
w połączeniu z ich korekcją w komputerze będzie rozwiązaniem wystarczajacym.
Dla innych utrata jakości będzie nie do przyjęcia.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)