On 26 Kwi, 13:39, "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "ptoki" <s...@g...com> napisał w
wiadomościnews:36f386b4-c53f-4262-878a-a9e530d9b0c6@
h38g2000yqn.googlegroups.com...
> On 26 Kwi, 08:36, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>
> > Ta chmura nie jest moze taka zla jak sie ktos nie boi inwigilacji
> > ...
> > Trzeba zarobic na programie do szyfrowania :-)
>
> >Juz ze dwa razy czytalem o utracie danych z chmury.
> >Raz yahoo a raz hotmail. Tych utrat co sie odzyskaly z backupu nie
> >licze.
> >Co prawda backup poczty robi sie w sumie sam ale w chmurach nie
> >tylko
> >poczte sie trzyma.
>
> Wskazowka dla biznesu - program szyfrujaco-backupujacy zrobic :-)
>
No ale wlasnie wysylamy dane w chmure zazwyczaj w formie otwartej.
A zrobienie backupu z lokalnych danych w chmure jest trywialne wiec
nie to mam na mysli.

> >Jak dla mnie to takie troche bledne kolo. Moje dane maja byc w
> >chmurze
> >a u mnie na kompie i moje lacze ma byc poswiecone serwowaniu
> >kontentu
> >innym. Chyba nawet marks tego by nie wymyslil...
>
> No ale widzisz - prywatny komputer tez moze ci sie zepsuc, moga go
> ukrasc, zostal w domu wylaczony, za firewallem - prywatnie to ja
> sobie taka nieformalna chmure od lat zrobilem.
>
Ale na to masz wplyw. I wiesz czy zrobiles backup czy nie.
No i swoje dane zazwyczaj w jakis sposob mozesz ugryzc zeby
zbackupowac.
A jak masz dane w chmurze to wydobycie ich stamtad moze byc
problematyczne.
Zgrac sobie swoja aktywnosc z naszej klasy czy fejsbuka?
Niby sie da ale czasem moze to byc makabra.