On 11/07/2011 14:19, Mariusz Kruk wrote:
>
> Przy czym samo w sobie może i nie byłoby to aż tak straszne, gdyby nie
> to, że "industry" ciśnie na zróżnicowanie prawne oprogramowania względem
> innych utworów, nadając oprogramowaniu cechy bardzo zbliżone do obiektów
> fizycznych (np. wyłączenie dozwolonego użytku osobistego). Skoro tak,

Co dozwolony użytek ma wspólnego z obiektami fizycznymi? I co przepisy
szczególne dla oprogramowania mają z obiektami fizycznymi wspólnego? Nie
ma przecież nawet wspólnych praw autorskich dla obiektów fizycznych, a
jeśli popatrzysz np. na przepisy dotyczące rękopisów czy oryginalnych
dzieł sztuki, to tam nie ma zbyt wiele punktów styczności z przepisami
dla programów