W dniu 10.07.2011 r. 23:42, Maciej Sobczak pisze:
> Taki artykuł mi wpadł:
>
> http://www.mil-embedded.com/articles/id/?4217
tl;dr

>
> Ciekawa jest wzmianka, że Komisja Europejska się tym zajęła. Jeśli o
> mnie chodzi, to jestem za.
>
> Jeszcze ciekawszy jest potencjalny wpływ takiego prawa na licencje
> przyklejane do darmowego softu.
Czy dobrze mi się to kojarzy z anglosaskim "fit for a particular
purpose", wyłączonym z /supplier's liability/ w wirtualnie każdej
licencji na free soft.

> Potrafię sobie wyobrazić takie prawo,
> gdzie nawet darmowy produkt nie mógłby się wykręcić od gwarancji
> jakości.
Nie popieram odgórnego (prawnego) wymuszania warunków działania
niekrytycznego oprogramowania. Mało tego, wiem, że byłoby to nie do
wyegzekwowania; np. w przypadku FLOSS: kompletna fikcja. Co nie czyni
ze mnie entuzjasty niedopracowanego oprogramowania.
Być może takie obwieszczenia wzbudzą natomiast szersze zainteresowanie
popularyzowanych m.in. przez OP statycznymi weryfikatorami programów,
lub w wersji soft -- np. metodologij opartych na kontraktach.