On 2011-07-15 02:18, Andrzej Jarzabek wrote:
>>>> Czekaj, a kto decyduje o tym jaki jest niedostateczny? Masz dwa
>>>> przypadki:
>>> Sąd decyduje.
>> Raczej eksperci. Sąd składa się z prawników o wiedzy zerowej z
>> przedmiotu sprawy.
> Decyduje sąd.

Expert: Wysoki sądzie, widac wyraźnie że iterator przemieścił się o
czternascie elementów podczas iteracji po heapie interfejsów Foo.

Sąd: Aha. To wszystko jasne.

> Rzeczoznawcy są po to, żeby sądowi przekazać istotną
> wiedzę z przedmiotu sprawy

Powyżej masz istotną.

>, ale to nie oni decydują.

Ślepa Temida, co? Ktoś z mojego otoczenia złośliwe zauważyl po
przygodach z Majestatem że powinno się na nazywać "tępa Temida" bo w
sprawach technicznych jest spory kłopot w zakumaniu istoty rzeczy na
poziomie szkoły podstawowej.

>>> Przecież takie systemy sprzedawane są zwykle z gwarancją/supportem.
>> Wlasnie zauważyłeś że gwarancje można miec *jeśli* jest na nią
>> zapotrzebowanie na rynku.
> Jeśli się jest dużym klientem instytucjonalnym kupującym specjalistyczne
> systemy i dysponującym tabunem prawników. A chodzi o to, żeby konsumenta
> i mniejszych instytucji też chronić - nawet wtedy, kiedy gwarancji nie
> ma i nie można jej mieć.

Ale co to za ochrona która polega na obciązaniu producenta zawracaniem
dupy i generacją kosztow? To ja dziękuje, wole bez gwarancji ale taniej.

> Ale nie chodzi o to, żeby dostała po dupie, tylko żeby tysiące klientów
> nie zostało orżniętych na ileśtam dolarów w majestacie prawa.

E tam. To będzie prawdopodobnie werja oficjalna UE.