(...)
> Któryś jeszcze będzie szczekał, że wina zabitego, bo jak wchodził to nie
> wział pod uwagę, że samochód oddalony o ćwierć kilometra za pięć sekund
> go jebnie?
>
moim zdaniem, wina leży po stronie kierowcy BMW. Jednak o ile pamiętam,
nikt, ale to nikt wtedy nie pisał ze jest inaczej. Nieoczywisty był fakt
czy PRZED wejściem pieszy się rozglądał. koniec kropka.
Przywołujesz zdarzenie z przed pół roku w jakim celu? (żeby Cie nie
denerwować - nie neguje, nie pochwalam - po prostu pytam). Masz jakiś
cel? Czy to co napisałeś - (tu myśl pewnego Dominikanina) spowoduje że
świat będzie lepszy? JA bym chciał zeby po naszych dyskusjach był
lepszy. Więc ja uczę swoje dzieci żeby się rozglądały zanim wejdą na
pasy, mimo że mają pierwszeństwo. TERAZ je nauczę, że w środku miasta
samochód który powinien jechać do 50km/h może jechać 136km/h, więc
DZIECI muszą zachować większą ostrożność POMIMO że mają pierwszeństwo. I
ja uważam ze świat wokół mnie będzie lepszy.
Jeśli Ty i inne podobnie myślące osoby (nie oceniam, obserwuje tylko
komentarze) będziecie krzyczeć: dożywocie dla sprawcy, zabierać auta,
pieszy ma bezwzględne pierwszeństwo, to zginie mniej pieszych czy więcej?
ToMasz