Pan Michoo napisał:

>>> które znacznie upraszczają zapis. A każdy współczesny system jest w
>>> stanie wyświetlić te znaki prawidłowo.
>>
>> I wyświetla - w czym widzisz problem?
> W tym, że historyczny nakaz używania 8859-2 wynikał z tego, że wiele
> czytników NIE wyświetlało poprawnie różnych kodowań. Często trzeba było
> NA SZTYWNO skonfigurować czytnik, żeby 8859-2 było widać jak należy.

Załóżmy, że taki był kiedyś powód tego nakazu. Dlaczego to jest
problemem *teraz*?

> Zresztą dobrze to pamiętasz.
> Skoro dopuszczono UTF-8 to dlatego, że uznano, że czytniki są w stanie
> sobie radzić z różnymi kodowaniami.

Tu jużnie można robić założenia podobnego do poprzedniego. Inne spośród
tych różnych kodowań dalej nie są dopuszczone. Warto wziąć to pod uwagę
przy dorabianiu teorii do arbitralnych decyzji.

> Więc równie dobrze możemy używać UTF-8 jako ogólniejszego i mniej
> problematycznego (łatwiej znaleźć dzisiaj soft, który psuje 8859-2
> niż taki, który psuje utf).

Czyli znowu z powodu niedoskonałości czytników.

--
Jarek