Użytkownik " lukaszPK" <l...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:irvc2g$6tc$1@inews.gazeta.pl...
>p 47 <k...@w...pl> napisał(a):
>
>> Szczerze mówiąc nie rozumiem ani problemu, ani powstałej tej
>> wielowatkowej
>> dyskudji.
>> Problem bowiem przypomina mi nieco sięganie prawą reką do lewego ucha;-
>
> Uważam podobnie. Badanie materiału, szukanie lab. itd. to moim zdaniem tak
> samo jak z "armatą na muchę". Pewnie szybciej i taniej byłoby umówić się z
> dostawcą (producentem) i obgadać sprawę. Ale jeszcze wcześniej upewniłbym
> się
> czy stal o parametrach normowych na pewno nadaje się na gięcie barierek.
> Bo
> później będzie wstyd jak się okaże, że materiał jest lepszy niż normowy, a
> zwiększenie niektórych jego parametrów wytrzymałościowych powoduje np.
> gorszą
> plastyczność rury :-)
>

Ano własnie.
Dodam tu, ze gdyby do mnie zgłosił się z podobnym problemem pracownik i
poprosił mnie o zaakceptowanie wydatku na te badania to najpewniej
pogoniłbym go jako teoretyka-chałupnika za firmowe pieniądze zawracającego
mi głowę;-), a ostatecznie gdybym był w nastroju 'szkoleniowym" to co
najwyżej zadałbym mu 2 pytania:
1. czy jest on pewien, że to. iż materiał spełnia normę z atestu jest
gwarancją, czyli wystarczająco i jednoznacznie zapewnia, ze ma ten materiał
(owe rury) żądane cechy plastyczne, tj. daje się giąć tak jak to jest nam
potrzebne. Podkreslam tu, że fakt iż jakaś partia materiału posiadający taki
atest dawała się kiedyś giąć tak jak chcemy wcale nie oznacza sam w sobie
pozytywnej odpowiedzi na to pytanie !
2. Czy ( tylko zakładając, że ma on na pytanie nr 1 odpowiedź pozytywną)
skontaktował się on już z dostawcą i złozył reklamację na partię nie chcącą
się giąć, bo zakładając pozytywną odpowiedź na pytanie nr 1 oznacza to, że
partia ta nie spełniaja norm opisanych w ateście.
Dopiero gdyby dostawca nie chciał zaakceptować naszej reklamacji i gdybyśmy
zdecydowali się na spór prawny z nim to nalezałoby myśleć o opinii biegłego
potwierdzającej odstępstwo dostarczonej partii rur od atestu.
Taka jest własciwa kolejność rzeczy a nie odwrotnie!
Zaczynanie działań od badań składu i struktury to działanie
teoretyka-chałupnika;-), który owszem, moze się w to bawić, ale na swoją
rekę, z ciekawości, a nie za pieniądze firmy...