W dniu 2011-06-01 03:24, p 47 pisze:

> Jako posiadacz doktoratu również z fizyki akustycznej (choc od lat nie
> "praktykujący;-) potwierdzam, że odpowiednio zaprojektowane badania
> własności akustycznych powiedziec mogą b. dużo nt. własnosci materiału, w
> którym fala dźwiękowa propaguje. Niemniej chyba po raz 3 stwierdzam, że
> prowadzenie takich i podobnych badań w opisywanym przypadku byłoby
> strzelaniem z armaty do wróbla i w jest ogóle niepotrzebne!
> Autor postu (lub inna osoba za tę działkę w jego firmie odpowiedzialna)
> powinna (jesli tego jeszcze nie zrobiono) przede wszystkim odrobic lekcje
> domowe i ustalić, jaki gatunek stali w kupowanych wyrobach ma takie
> własciwości, że rury z niego wykonane będa gięły się tak, jak to firmie
> potrzebne.
> No i potem ten gatunek rur zamawiać z odpowiednim atestem.
> Jesli w jakiejś partii rury nie będą gięły się tak jak trzeba to tę
partię
> należy reklamować, bo oznaczać to będzie jednoznacznie, że normy z atestu
> ona nie spełnia. A w jakim zakresie i z jakiej konkretnie przyczyny
to dla
> odbiorcy nieważne.
> Dopiero jesli dostawca opierać się będzie przed uznaniem reklamacji
to (w
> przypadku decyzji podjęcia sporu sądowego) i tak trzeba będzie uzyskać
> opinię biegłego. To on bedzie badał wadliwe rury!
> Bawienie się w badania skladu, struktury materiału itp niejako "na zapas"
> jest wg mnie bezsensowne, tym bardziej, ze chodzi o wykonywanie nie
części
> promu kosmicznego, a jedynie, jak zrozumiałem, barierek ulicznych.
> Przypominam, że to grupa pl.sci. INŻYNIERIA, a nie pl.sci.
> teoretyk-chałupnik;- kolega-autor tematu ma konkretny problem
inzynierski,
> chce go rozwiązać, poszedł wg mnie w złym kierunku, a więc należało
wskazać
> mu konkretny, merytoryczny sposób rozwiazanie jego kłopotów, a nie
> teoretyzować.
> A już poza tym, całkiem na marginesie dodam, że niejaki doc. hab.
Google na
> pytanie "badanie składu stopów" w 0,06sek podał ponad 0,5 mln wyników,
> podobnie w przypadku hasła " badanie składu stali też >0,5 mln wyników i
> duża część tych stron to wizytówki firm oferujących takie usługi,
więc tym
> bardziej autora tematu nie rozumiem.....

To nie musi być takie proste.

Rury mogą być zgodne z normą, stworzenie odpowiedniej specyfikacji może
być trudne i być trudnym zadaniem naukowo-technicznym, dostawca może nie
być w stanie zagwarantować powtarzalności potrzebnego parametru.

W wielu przypadkach selekcja (u dostawcy lub odbiorcy) może być jedynym
sensownym wyjściem. Nie twierdzę, że tak jest tutaj, ale przy
odpowiednio dużej skali zamówienia i problemu rozwiązanie polegające na
stworzeniu przyrządu do sprawdzania i selekcji rur może być jedynym
realistycznym rozwiązaniem. To nie jest takie rzadkie w zastosowaniach
przemysłowych, jakby się mogło wydawać. Choć nie mam pojęcia, czy w
przypadku rur ktoś to stosuje.

Akurat testy akustyczne mogą być interesujące (o ile się sprawdzą, czego
jestem pewien), bo potrzebne urządzenie jest dość tanie, testy są
nieniszczące, dają sporą powtarzalność i czas ich wykonania jest znikomy
w porównaniu z czasem potrzebnym na manipulację rurą lub urządzeniem.
W. Bicz
optel.pl