W dniu 2011-10-24 18:16, Michal Tyrala pisze:
> On Mon, 24 Oct 2011 15:24:52 +0200, John Smith wrote:
>> W dniu 2011-10-24 13:11, Michal Tyrala pisze:
>>> PS. Dla tele jednak rzadza male matryce, wiesz jakie fajnie male jest
>>> manualne eq 200/2IS na u4/3? :-)
>>
>> Gdyby nie emotka to bym Cie zapytał skąd wziąłeś obiektyw 100/1 że niby
>> po podpięciu do u4/3 masz eq 200/2. Ale tak, to nie zapytam. :-)
>
> Dziwi mnie ten fetysz przeliczania f/ dla cropow.

Nie fetysz tylko fizyka. Też na "F". :-)

> Fociles kiedys
> *otwartymi* 100/2 czy 135/2 na krotkich dystansach?
> Bardzo dobrze, ze zostaje swiatło f/2 i jest większa GO!

Przy ciasnym portrecie wystarcza mi 55mm/2.8 na cropie. Nie do tego
potrzebowałbym pełnej klatki. Na cropie problem ze spłyceniem GO
zachodzi dopiero dla szerszych kadrów (np eq. 35mm).

--
Mirek