On Tue, 25 Oct 2011 09:39:26 +0200, John Smith wrote:
> > Dziwi mnie ten fetysz przeliczania f/ dla cropow.
>
> Nie fetysz tylko fizyka. Też na "F". :-)

Wiesz, w LF GO byla tak mala, ze w uzyciu bylo f/64 czy tilt/swing aby
dostac cos uzytecznego...

> > Fociles kiedys *otwartymi* 100/2 czy 135/2 na krotkich dystansach?
> > Bardzo dobrze, ze zostaje swiatło f/2 i jest większa GO!
>
> Przy ciasnym portrecie wystarcza mi 55mm/2.8 na cropie. Nie do tego
> potrzebowałbym pełnej klatki. Na cropie problem ze spłyceniem GO
> zachodzi dopiero dla szerszych kadrów (np eq. 35mm).

No własnie. Wiec wyskok ze 100/1 to byl tak zeby podniesc ruch na grupie? :-)

PS. 35/2 na FF daje srednio intensywne rozmycie w takich realnych
zdjeciach (a f/1.4 juz jest ,,troche'' drogie).
--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns