On 25.10.2011 16:06, John Smith wrote:
>
> :-)
> Użyłeś pojęcia "eq 200/2IS na u4/3".
> Powszechnie używa się pojęcia ekwiwalentu ogniskowej, ekwiwalent liczby
> przysłony nie jest już tak powszechny, ale ja go rozumiem. Więc jeśli
> piszesz "eq 200/2IS na u4/3" to mam prawo rozumieć to precyzyjnie,
> czyli, że masz na myśli zarówno ogniskową ekwiwalentną (czyli dającą na
> cropowej matrycy analogiczny kąt widzenia jak na FF) jak i przysłonę
> ekwiwalentną (czyli dającą na cropie analogiczne rozmycie tła jak na
> FF). A to de facto dla cropa równego 2 oznacza obiektyw 100/1.

Dlaczego 1? Przecież jest 1, 1.4, 2, czyli 100/1.4.

--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu