On 26 Okt., 15:05, John Smith <j...@e...net> wrote:
> W dniu 2011-10-26 14:32, Michal Tyrala pisze:
>
> > Ostatni raz: skoro i tak GO dla jasnych tele jest niezyciowo waska, po
> > kiego diabla mi wychodzenie w jakies 100/1, skoro i tak nigdy tak nie
> > bede focic? Sorry, glowa nie smietnik.
>
> Ostatni raz: problem ze spłyceniem GO na cropie występuje nie dla tele,
> lecz np. dla eq 35mm.


skad takie teorie ?? !!
przepraszam , ze sie wtracam ale jest dokladnie na odwrot.

zmniejszenie matrycy wymaga zmniejszenia zalozonego krozka
rozproszenia co powoduje spadek GO przy takiej samej odleglosci i
takiej samej ogniskowej jak dla FF

Jesli chcesz miec ten sam kadr co w FF to musisz albo zwiekszyc
odleglosc , albo skrocic ogniskowa.

przyrost GO wskutek wzrostu odleglosci lub skrocenia ogniskowej jest
wiekszy niz pomniejszenie GO wskutek pomniejszenia krazka
rozproszenia.
Oznacza to ze przechodzac z FF np na 35 mm na crop chcac
sfotografowac te sama scebne musisz zwiekszyc odleglosc - GO bedzie
wieksza.

Wprawdzie pomniejszenie matrycy zmniejsza GO ( ale tez nie zawsze-to
pewne uproszczenie ) , natomiast w stosunku do tego samego kadru na
FF GO bedzie wieksza.
Nie nastepuje splycenie GO ale poszerzenie i dotyczy to zarowno
krotkich ogniskowych jak i dluzszych ( przy tym samym kadrze)