W dniu 2014-02-27 20:38, Shrek pisze:
> On 2014-02-27 19:45, Artur Maśląg wrote:
(...)
>> Szkoda, jest tam wiele ciekawych rzeczy napisane, a co do 'zastępowania
>> definicji' - masz to opisane w polskim prawie i z pewexem to nie ma
>> nic wspólnego.
>
> Ma - w razie niezgodności wyższość ma rzeczywiście KW - ale cała KW a
> nie definicja z KW włożona do PoRD.

W zakresie definicyjnym również.

> Innymi słowy płacisz albo w PLN albo
> w EURO, a nie w złotówkach a końcówkę w centach;)

Bądź nic nie płacę, z racji definicji.

>> Nie ma tutaj nic sprytnego - napisałeś ni mniej, ni więcej:
>> "bo wydaje mi się, że w miastach jedzie się jak się da i niek nie
>> zastanawia się czy ten po jego lewej stronie nie jedzie wolniej."
>
> A pan znów wyciął kontekst i abstrahuje od układu odniesienia.

Nie, kontekst był jasny i czytelny.


> Rozmawialiśmy o czym? O wyborze pasa (lewego, prawego lub środkowego) i
(...)

Nie, o wyprzedzaniu.

>> Teraz sobie dopisałeś za "poprzednikiem: i twierdzisz, że to ja
>> niby coś kreatywnie "wycinam". Zaprzeczam, że "jeździ jak się
>> da i nie zastanawia się czy ten po jego lewej stronie nie jedzie
>> wolniej",
>
> A zaprzeczaj sobie, wycinaj co chcesz. Ja kończę.

Niczego nie wycinałem - może łaskawie trzymaj się prawdy.

>> natomiast potwierdzam, że jazda szybszym pasem w mieście
> w "ciągu" nie jest traktowana jak wyprzedzanie.
>
> Czyli jesteś Wałęsa a rebus - jestem przeciw a nawet za.

Bredzisz - wróć do konwencji i się zastanów...