PeJot wrote:

> J.F. pisze:
>> Użytkownik "PeJot" <P...@0...pl> napisał w wiadomości
>> news:h85jfe$914$1@inews.gazeta.pl...
>>> Goglownica chyba mnie dziś nie lubi;
>>
>>
http://www.pse-operator.pl/uploads/kontener/Krajowy%
2BSystem%2BElektroenergetyczny.pdf
>>
>>
>> Nie jest to moze dokladna deklaracja, ale:
>> -stany normalne 50 +0.2 -0.5 Hz
>> -czestotliwosc dopuszczalna przy projektowaniu stacji 47-52 Hz.
>>
>> W sumie .. chyba nie mozesz sie oprzec na takiej deklaracji.
>
> Ano tak. Pozostaje monitorowanie.
>
> Właśnie znalazłem fajne źródło 50 (+/- 5E-5) Hz. Armata na muchy.
>

Troche mieszacie gruszki z pietruszka. Stacja musi zniesc obnizenie
czestotliwosci do 47Hz, ale nie sa to warunki nominalne, tylko jak cos
porzadnie pierdolnie, coby stacja nie pierdolnela z reszta (nizsze f,
nizsza impedancja i bum). Czestotliwosc sieci jest utrzymywana w systemie
europejskim z dokladnoscia 0.2Hz w warunkach quasistacjonarnych
(kompensowane w tygodniu z dokladnoscia do 2s/miesiac), mozliwe stany
przejsciowe +-0.8Hz kompensowane natychmiastowo. Jak jest wiecej, to siec
sie rypie i na ogol nie ma wtedy czestotliwosci, bo nie ma napiecia :-). Tu
mozna doczytac conieco:
http://www.entsoe.eu/_library/publications/ce/oh/app
endix1_v19.pdf

Waldek, Edwards Air Base, Mojave, CA