nadir napisał:

>> Jak tylko padło pytanie o to, to to takie ta łączność pakietowa, to
>> wiedziałem, że prędzej czy później ktoś zacznie cytować informacje
>> z artykułu "Podstawy sieci TCP/IP" drukowanego trzydzieści lat temu
>> w "Pani Domu". Routing od mojego domowego komputera do kolejnych
>> serwerów VoIP, z których korzystam, nie zmienia się częściej niż raz
>> na kilka lat. Pakiety idą sobie równiutko, jeden przez drugi się nie
>> wciska, jak ludzie kiedyś w kolejce po papier toaletowy. Rzadko zmienia
>> się opóźnienie, idą gładko tą samą utartą ścieżką.
>>
>> W klasycznej telefonii nie zawsze tak bywało. Choćby analogowy system
>> telefonii komórkowej NMT kluczował tak mięczy kanałami, jak i stacjami
>> przekaźnikowymi. Człowiek gadał i nie wiedział kiedy w czasie trawnia
>> rozmowy zmienia się trasa/droga jego słów. Podobnie mogło być w czasach
>> gdy do międzykontynentalnej łączności wykorzystywano niegeostacjonarne
>> satelity (na eliptycznych orbitach). To były zupełnie niepakietowe czasy.
>
> No i co w związku z tym?

Już nic. Wyjaśniłem wszystko do końca.

>> Tak więc wymienione różnice nie są "zasadnicze", a nawet nie są prawdziwe.
>
> Co jest nieprawdziwe?

To co było powyżej, a zostało wycięte.

>> Ale o tych zasadniczych (z punktu widzenia współczesnej telefonii) już
>> było, nie ma potrzeby retransmitować.
>
> A ktoś twierdził, że jest lub była retransmisja, czy to w VoIP czy POTS?

Dlaczego miał twierdzić? *Zasadnicza* różnica zosatła któtko opisana kilka
dni temu. Po co ja retransmitować, skoro są archiwa?

--
Jarek