Użytkownik "AlexY" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
news:obuhc4$f5p$1@dont-email.me...

>> Ale nikt nie pisze, że nie będzie różnic, tylko, że będą pomijalnie
>> małe. No, nie zawsze, ale czegoż wymagać od algorytmu matematycznego?
>> W każdym razie udało mi się znaleźć różnicę między PCM, a MP3@320 insane.
>
> To teraz zdefiniuj "pomijalnie małe" i pamiętaj że to Twoja definicja,
> każdy będzie miał inną.

Nie wydaje mi się to konieczne. To jest chyba dla każdego jasne.

> To są dywagacje dla specjalistów, ja mogę co najwyżej złożyć albo naprawić
> to co oni wykoncypują. o ile mi wiadomo przy projektowaniu MP3
> wykorzystano zjawiska psychoakustyczne (chyba te same co przy ATRAC'u)
> które już na wstępie powodowały straty w wierności sygnału. Pamiętaj że
> jest to już dość stary system kompresji.

No paczpan, jakie to pospólstwo przaśne, nic, tylko empecze na swe plejery
kopiuje, jakie ono gópje...
Wiem, że stary i wiem, że niedoskonały, usłyszcie to wreszcie. Ja chcę to
tylko i wyłącznie oddemonizować. I będę tego używać, niezależnie od tego,
jak bardzo będzie się to wam nie podobało. Wnioskuję też za likwidacją koła
i kropli wody, oraz łuku gotyckiego.

--
Wyobraź pan sobie taką sytuację, pracujesz pan do 67 roku życia,
co miesiąc wpłacasz 1000 złotych na ZUS, później dostajesz
700 złotych miesięcznie emerytury. I kto jest złodziejem?
(C) Kabaret Neo-Nówka.