Użytkownik "AlexY" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
news:obuhri$gkf$1@dont-email.me...
>> Na razie, to ty wyrywasz zdania z kontekstu, odwracasz kota ogonem,
>> oraz bijesz na oślep. Podkreślam i nie udowadniaj mi inaczej - każde
>> kwantowane kodowanie jest stratne, ino może minimalnie. Słucham - jak
>> wciśniesz 100 tysięcy poziomów w oferowane przez 16 bitów 65536?
>
> Wiesz że to jest tylko 1 bit więcej? A szum to są co najmniej 3 bity.

Słowo 17-bitów? Cóż, niektórzy większe czynią.

> No i ponownie, to są straty na digitalizacji, nieuniknione, straty na

I 70-kilka db użytecznej dynamiki jedynie.

> kompresji są niejako wyborem.

Ależ jak już wspominałem, bardzo chętnie zacznę swoim komórczanem słuchać
muzy bez kompresji, najlepiej w kamiennej katedrze, komorze bezechowej, 500
metrów pod ziemią żeby nie przeszkadzało prukanie sołtysa..., tylko niech mi
ktoś sfinansuje dodatkowe dane (transfer), bo ja na pewno za to płacić nie
będę.

--
Wyobraź pan sobie taką sytuację, pracujesz pan do 67 roku życia,
co miesiąc wpłacasz 1000 złotych na ZUS, później dostajesz
700 złotych miesięcznie emerytury. I kto jest złodziejem?
(C) Kabaret Neo-Nówka.