Pan Liwiusz napisał:

>>>> Teleks nie "ze względu na znamiennik", lecz ze względu na przepisy
>>>> prawa. Nie wiem czy dokładnie jak podpis kwalifikowany, bo ten z
>>>> mocy ustawy, a wtedy może to było załatwione ledwie rozporządzeniem.
>>>> Nie ma to zbyt wiele wspólnego z trudnościa fałszowania -- odręczny
>>>> zawijas na papierze też jest z mocy prawa potwierdzeniem, dopiero
>>>> trzeba komuś postawić zarzut fałszerwstwa, by to obalić.
>>>
>>> Do obalenia wystarczy grafolog, bo zarzut ... a jak nie wiadomo komu ?
>>>
>>> Tylko ... jak grafolog ma papier w reku, to moze i dobrze stwierdza
>>> autentycznosc podpisu.
>>> Jak ma scan, ksero, fax - to skad wiesz czy prawdziwego podpisu nie
>>> wstawiono metoda "nozyczki i klej" ?
>>
>> Grafologia nie jest jakąś przesadnie ścisłą nauką. Długo by trzeba
>> szukać takie speca z przerośniętym ego, który sam się podpisze pod
>> opinią, że na sto procent nie mogła zajść pomyłka w ocenie.
>
> Ale jakiej ocenie? Podpis ma być własnoręczny. Żaden faks, czy skan,
> nim nie jest, więc nawet nie ma czego badać.

W ocenie *własnoręczności* podpisu. Żadnego faksu, żadnego skanu. Nie ma
tak, że jakiś grafolog jest w stanie to zbadać i jednoznacznie orzec, czy
podpis jest prawdziwy czy fałszywy.

--
Jarek