Am 07.01.2016 um 15:00 schrieb AlexY:
> Waldemar pisze:
>> Am 06.01.2016 um 22:23 schrieb AlexY:
>>> Waldemar pisze:
>>>> Am 06.01.2016 um 14:28 schrieb Sebastian Biały:
>>>>> On 2016-01-06 14:23, Adam wrote:
>>>>>> Nawet na niedużych jachtach już występuje spory spadek napięcia na
>>>>>> kablach przy zasilaniu stałym napięciem.
>>>>>
>>>>> Nie ma znaczenia czy przez kable płynie prad stały czy zmienny. Straty
>>>>> będa identyczne jesli po drugiej stronie jest obciążenie czysto
>>>>> rezystancyjne.
>>>> Nie całkiem, albo raczej całkiem nie. Po pierwsze jest efekt
>>>> naskórkowy,
>>>> po drugie nie ma czegoś takiego, jak obciążenie czysto rezystancyjne.
>>>
>>> Wiesz że efekt naskórkowy dotyczy AC a nie DC?
>>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Nask%C3%B3rkowo%C5%9B%
C4%87
>> A wiesz o co chodzi? O porównanie AC i DC. Ze względu na efekt
>> naskórkowy AC ma wyższe straty.
>
> Przeczytaj jeszcze raz drugie zdanie z postu Sebastiana.

A co ma "jeżeli obciążenie będzie czysto rezystancyjne" z efektem
naskórkowym?

Jeszcze raz łopatologicznie:
Obciążenie czyste R. Nie mamy strat w dielektryku i poprzez prąd
przesunięcia.
1. AC: występuje efekt naskórkowy, przekrój efektywny przewodu jest
niższy, niż przekrój rzeczywisty. W "środku" prąd nie płynie.
2. DC przekrój efektywny == przekrój rzeczywisty.

1&2 => opór przewodu jest dla AC wyższy, z tego wyższe straty.

Teraz zrozumiałe?

Waldek