Am 07.01.2016 um 15:39 schrieb Adam:
> W dniu 2016-01-07 o 15:32, Waldemar pisze:
>> Am 07.01.2016 um 15:00 schrieb AlexY:
>>> Waldemar pisze:
>>>> Am 06.01.2016 um 22:23 schrieb AlexY:
>>>>> Waldemar pisze:
>>>>>> Am 06.01.2016 um 14:28 schrieb Sebastian Biały:
>>>>>>> On 2016-01-06 14:23, Adam wrote:
>>>>>>>> Nawet na niedużych jachtach już występuje spory spadek napięcia na
>>>>>>>> kablach przy zasilaniu stałym napięciem.
>>>>>>>
>>>>>>> Nie ma znaczenia czy przez kable płynie prad stały czy zmienny.
>>>>>>> Straty
>>>>>>> będa identyczne jesli po drugiej stronie jest obciążenie czysto
>>>>>>> rezystancyjne.
>>>>>> Nie całkiem, albo raczej całkiem nie. Po pierwsze jest efekt
>>>>>> naskórkowy,
>>>>>> po drugie nie ma czegoś takiego, jak obciążenie czysto rezystancyjne.
>>>>>
>>>>> Wiesz że efekt naskórkowy dotyczy AC a nie DC?
>>>>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Nask%C3%B3rkowo%C5%9B%
C4%87
>>>> A wiesz o co chodzi? O porównanie AC i DC. Ze względu na efekt
>>>> naskórkowy AC ma wyższe straty.
>>>
>>> Przeczytaj jeszcze raz drugie zdanie z postu Sebastiana.
>>
>> A co ma "jeżeli obciążenie będzie czysto rezystancyjne" z efektem
>> naskórkowym?
>>
>> Jeszcze raz łopatologicznie:
>> Obciążenie czyste R. Nie mamy strat w dielektryku i poprzez prąd
>> przesunięcia.
>> 1. AC: występuje efekt naskórkowy, przekrój efektywny przewodu jest
>> niższy, niż przekrój rzeczywisty. W "środku" prąd nie płynie.
>> 2. DC przekrój efektywny == przekrój rzeczywisty.
>>
>> 1&2 => opór przewodu jest dla AC wyższy, z tego wyższe straty.
>>
>> Teraz zrozumiałe?
>>
>
> Ale czy dla 50 (lub 60) Hz ma to aż takie znaczenie?
> Poza tym chyba częściej są stosowane liny niż druty.

Ma. Dla miedzi jest 9.38mm dla spadku przewodności do 1/e (z tabeli).
Dla aluminium coś ponad 10mm. Przewody WN robi się na ogół z linki
stalowej (która jest tylko nośna) z oplotem aluminiowym, bo lekki i
nieferromagnetyczny.

Waldek