W dniu środa, 16 maja 2012 11:28:56 UTC+2 użytkownik Piotr Gałka napisał:
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:joumr1.6s0.0@poczta.onet.pl...
> >>
> >> W tamtych czasach OrCAD był mistrzostwem świata.
> >
> > Mistrzostwem świata to było używać go na 386SX bez dysku
> > twardego na dyskietkach 5.25" :-) Że się miało tyle samozaparcia...
> > No ale wybór był między HDD i kolorowym monitorem Samtron :-)
> > Padło na kolorowy monitor a hdd dokupiłem dużo później....
> Nie pamiętam żadnych problemów z użyciem OrCADa na IBM-XT bez hdd i z dwoma
> drive'ami 5.25" 320k.
> Problemem dla mnie było natomiast użycie na tym sprzęcie Racal-Redaca
> (zajmował 4 dyskietki 320k) do którego przenosiłem schemat z OrCADa.
> Według mojej pamięci wymagało to poświęcenia 80k RAMu (z dostępnych 640k) na
> RAM-dysk, na który przegrywało się część z tych 4 dyskietek, pozostałe
> ciągle potrzebne pliki, zebrane na jednej dyskietce, mieściły się w drive A.
> Do drive B przyporządkowane były dwie (zapisane do full) dyskietki, które
> trzeba było co chwilę podmieniać. Każde save pliku powodowało konieczność
> wstawienia do B dyskietki użytkownika.
> Wybrałem pracę pod CGA a nie Herkulesem i opornikami zmieszałem kolory, aby
> na zielonym monitorze (samoróba z małego Neptunka) widzieć poszczególne
> "kolory".
> P.G.
> P.S. Wiem, że się powtarzam.

A tak spytam z ciekawości, ile w tamtych czasach kosztował Orcad?

pytający