<l...@W...gazeta.pl> napisał(a):

> J.F. <j...@p...onet.pl> napisał(a):
>
> > Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
> > >> Przykładowo przepisy dotyczące konstruowania kotłów i zbiorników
> > >> ciśnieniowym mają we wzorach parametry uwzględniające właśnie
> > >> naddatek na
> > >> zdarzenie się materiału.
> > >
> > > Jakie przepisy i w jakich wzorach?
> > >
> > > Nie wiem jak teraz, ale te 20 lat temu, jak się tym ostatni raz
> > > zajmowałem, to się to nazywało zdajesie wytyczne do projektowania
> > > kotłów. Taka książeczka formatu A5 gdzie było po kolei jak kocioł
> > > liczyć. Wydawane to było przez UDT.
> >
> > Nadal sa wydawane, teraz jest tylko jakis inny numerek wersji.
> >
> > Ale o ile pamietam to sie nie nazywa "na starzenie", tylko naddatek
> > na to zeby mimo wad materialu nie zabraklo.
> > A wady sa na etapie produkcji (niedokladnosci wykonania itp) oraz
> > pozniejsze - rdza, wzery.
> >
> > J.
>
>
> Panowie... ale w obliczeniach WUDT-UC we wzorach na
> grubość ścianki elementu walcowego nie uwzględnia się NIGDZIE pełzania. Jest
> tzw. naddatek c3 na dodatkowe obciążenia konstrukcji itd, itp. który nazywany
> jest naddatkiem niewiedzy. Tzn. jeśli nie wiesz co może jeszcze wpłynąć na
> uszkodzenia zbiornika to dajesz dodatkowo 2mm naddatku i już. Jeśli zaś zakres
> plastyczny (pełzanie) nastąpi to wtedy do obliczeń przyjmuję się inną wartość
> naprężeń dopuszczalnych (granicę na pełzanie).
>

Naddatek c3 dodatkowo służył do "uwalenia" inżyniera (znam z kilku opowieści
od osób, które przez wiele lat tworzyło w pewnej części te przepisy). Bo jeśli
go nie uwzględniłeś, a coś się ze zbiornikiem stało to odpowiadał za to błąd
inżyniera, gdyż nie uwzględnił dodatkowych naprężeń.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/