<l...@W...gazeta.pl> wrote in message
news:ipj8di$f35$1@inews.gazeta.pl...
> Alex Sharon <a...@s...ca> napisał(a):
>
>> Obecnie ASME I (Power Boilers), rurociagi wg ASME B31.1 oraz nuklearne
>> przepisy ASME NH, juz uzywaja pelzanie w przepisach.
>> Podobnie w EN 13445 ASME, gdzie naprezenia sa rowniez zaleza od czasu.
>> Dodatkowo, uwzglednia sie fakt ciaglego monitorgu "in-service"
>> Inny sprawa to rowniez obliczenia wytrzymalosci spawow w podwyzszonych
>> temperaturach
>>
>>
>> Alec
>
> W odniesieniu do PN-En 13445-3 to do jakiego zakresu odnosisz się co do
> obliczeń naprężeń projektowych? Bo coś mi się wydaje, że są tu mocno
> pomylone
> pojęcia i chyba ktoś myli pełzanie z relaksacją naprężeń (którą zajmuje
> się
> reologia). Inna sprawa to taka, że w przepisach PN-EN 13445 należy
> rozważać
> osobno 3 przypadki obliczeń: dla zakresu sprężystego, dla zakresy
> zmęczeniowego i dla zakresy plastycznego (pełzanie). Wartości naprężeń
> dopuszczalnych dla zakresy sprężystego ocenia się na podstawie granicy
> sprężystości (doraźnej 0,1% lub 0,2%), lub wytrzymałości, podzielonej
> przez
> odpowiednie współczynniki bezpieczeństwa. Na podstawie starych przepisów
> WUDT-UC można z łatwością zauważyć, że wzory na grubość ścianki baniaka to
> nic
> innego jak stan błonowy wsadzony do twierdzenia HMH i przyrównane do
> dopuszczalnych naprężeń rozciągających. Ale to wszystko jest wyprowadzone
> wyłącznie dla zakresu sprężystego, czyli zakresu, gdzie temp. pracy nie
> przekracza tzw. temp. granicznej!! W stalach węglowych spadek granicy
> plastyczności następuje w temp. ok 400 stopni. Na charakter obciążenia
> wpływa
> nie tylko temp., ale też czas trwania i wartość naprężeń. Uwzględniając te
> czynniki wprowadza się tu temp. graniczną, czyli taką przy której granica
> plastyczności jest równa wytrzymałości na pełzanie. Wtedy to dopiero można
> zajmować się zakresem plastycznym materiału i obliczenia ręczne (poza
> pewnymi
> prostymi i znanymi przypadkami) metodami: "kalkulator i ołowek" nie da się
> policzyć.
>
> Jestem ciekaw, gdzie przepisy ASME i PN-EN mówią, że jeżeli materiał
> pracuje w
> temp. poniżej wartości granicznej to trzeba brać pod uwagę pełzanie, czyli
> płynięcie w skutek znacznego obniżenia granicy plastyczności, gdzie
> mnateriał
> nie może być już modele Hooka, gdzie naprężenia=siła/przekrój.

Panie Lukaszu,

Podpisuje sie pod panskim listem obydwoma rekami.
Nie znam normy PN-EN, ale w ASME VIII/1 tak wlasnie przyjmuje sie obliczenia
grubosci scianki "baniaka"
Wspolczynik bezpieczenstwa w ASME jest przyjety (od kilku tylko lat) jak
wartosc 3.5 od wytrzymalosci na rozciaganie (zdje sie, ze Panstwo uzywaja
okreslenia Rm - za duza woda nazywamy to UTS (The Ultimate Tensile
Strength).

Moze na przykladzie najbardziej popularnej stali weglowej w przemysle SA-
516 Grade 70 (UNS K02700), ktora posiada dobra udarnosc przy temp. -45 st.
C.
Rm tej stali jest 480 MPa min [70 ksi (tysiecy psi), stad i nazwa Grade 70]
Re (granica plastycznosci?) 262 MPa

Dla obliczenia w zakresie temperatur - 50C do +260 C przyjmuje sie jako
dopuszczalne naprezenia =138 MPa (480/3.5)
Spadek dopuszczalnych naprezen ze wzrostem temperaury jest nastepujacy:

Temperatura (C) 315 345 370 400 425 455
480
Naprezenie dop.(MPa) 133 130 125 102 83 64 40

Wartosc dopuszczlnego naprezenia102 MPa przy temperaturze 400 C i powyzej
uwzglednia pelzanie materialu.
Teoretycznie te stal mozna wykorzystywac do temp. max 426 C, gdyz powyzej, o
czym pisalem zreszta, zachodzi zamiana wegla na graphite

Ale w praktyce nikt z ta stala nie wysuwa nosa powyzej 370 C. Nikt nie chce
sie narazac.

W rzeczywistosci zas ta stal przychodzi z certifikatami opewajacymi czesto
na Rm ~550 Mpa, Re ~ 300 MPa, i z dodatkiem na glupote 3 mm, baniaki
przezyja nas wszystkich, chyba, ze jakies zlosliwe okolicznosci (wodor,
siarkowodor itp) nie popsuja szyku.

Podrawiam

Alec