On Tue, 24 May 2011 12:17:04 +0000 (UTC), Krzysztof Chajęcki wrote:
>Dnia Mon, 23 May 2011 22:22:20 +0200, J.F. napisał(a):
>> A dasz sobie reke uciac ze procesor ktorego uzywasz nie ma zadnych
>> bledow ? :-P
>>
>> Tamten blad byl wredny, bo trudny do wykrycia, niewielki .. ale wlasnie
>> w skomplikowanych obliczeniach macierzowych mogl sie spotegowac.
>
>przy takim podejściu sugeruję zastanowić się nad tym, czy kalkulatorowi
>można zaufać

Oczywiscie ... nie.

>i dla pewności schować go do szuflady i wyjąć suwak logarytmiczny,
>a potem policzyć bez błędów kilka wyznaczników macierzy,
>tak 5x5 minimum... :->

A tu niestety mam przekonanie graniczace z pewnoscia .. ze sie pomyle
:-)

Ale tak czy inaczej - liczyles cos recznie, wychodzil ci wymiar
powiedzmy 100mm, inni tez stosowali 100mm, nie zawalilo sie, jak ci
teraz komputer policzy 95mm, to pewnie dobrze. Ale robisz cos nowego,
nie wiesz ile trzeba, MES policzyl ze wystarczy 70mm i jest dobrze ..
i jakie mozesz miec do tego zaufanie ?

J.