"Andrzej Libiszewski" <a...@g...USUNTO.pl> wrote in message
news:4e5facfc$0$2438$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Zatrudnij się jako adwokat dla ogryzka, przynajmniej sędziów ubawisz :P
>>
>> Tylko tych co nie uważali na lekcjach w szkole i nie rozumieją
>> co znaczy "być podobny". Rozmiar porownywanych rzeczy nie
>> ma absolutnie nic do rzeczy i nie dziwie sie ze Apple na swoich
>> zdjeciach znormalizowal wymiary.
>
> BUHAHAHAHAHA - normalizacja rozmiarów :)
> To się nazywa fałszowanie dowodów, żuczku :)

Znowu próbujesz okazywać brak szacunku do rozmówcy.

Ile razy trzeba tłumaczyć że rozmiary urządzenia przy
określaniu podobieństwa do innego urządzenia nie są istotne?

>> Czy jak ktos mowil o Tobie
>> ze jestes podobny do swojego ojca to przeszkadzalo mu ze masz
>> 5 lat i mniej niz polowe wzrostu ojca?
>
> Wiesz, widziałem niedawno Elvisa.
> Ale chyba nie byłby to dowód na to, że zmartwychwstał ;)

O czym Ty mówisz? Rozumiesz w ogóle powyższy argument?

>> Nie! Bo w podobienstwie
>> nie ocenia sie rozmiarow tylko inne cechy: ksztalty, proporcje, kolory
>> i to co wywoluje ogolne wrazenie podobienstwa.
>
>
>> Sedziowie dobrze sie znaja na takich praktykach - gdyby wystarczylo
>> zmienic rozmiar i juz na tej podstawie odrzucic zarzut podobienstwa
>> to wystarczyloby zrobic IDENTYCZNY telefon jak iPhone, z identycznych
>> materialow i zmienic jego rozmiar o 1mm - juz nie bylby podobny?
>
> Sędziowie się może i znają (choć pewny nie jestem, raczej liczyłbym na
> biegłych), za to ty nie masz pojęcia o czym piszesz.
>
>> Bzdura. I sam o tym wiesz ze to bzdura.
>> Dla tych co nie widza problemow - powtorka z lekcji w szkole:
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%B3jk%C4%85ty_podo
bne
>
> Idź z tym do sądu ;)

Błaznujesz bo nie potrafisz merytorycznie odeprzeć rzeczowego argumentu?