Jakub Witkowski pisze:
> Artur 'futrzak' Maśląg pisze:
>
>> tez im sie zdarzają - inna sprawa, że jak mają obowiązek stać
>> z radarem, to stoją.
>
> Mają znacznie więcej możliwości, z czego wybierają sobie stanie
> z radarem w miejscach tych najbardziej idiotycznych ograniczeń.

Nieprawda. Stanie radarem w takich miejscach to wyjątek.

> Oczywiście, wolno im. Tylko ciekawe zdrowie i życie ilu ludzi
> mogłoby być uratowane gdyby zamiast tego stali tam, gdzie jest
> faktycznie niebezpiecznie.

W takich miejscach również sie pojawiają.

> Apropos głosowania jako sposobu poprawy działania policji :)
> Oczywiście, absurd, ale skoro idziesz w tę stronę, to zważ że publiczna
> krytyka
> (np. na grupie) pozwala wyrobić sobie pogląd na właściwe głosowanie
> większej
> liczbie wyborców.

LOL - jedynie co daje lektura tej "krytyki", to ocena poglądów pewnej
grupy ludzi. Do właściwego głosowania to jeszcze daleko. Jakoś nie
zauważyłem, by dyskusje tutaj jakoś rzutowały na kwestie wyborów
lokalnych, a tej jak najbardziej są nam bliskie, ponieważ mamy wpływ
na decyzje władz lokalnych.

> Otwarta debata to podstawa demokracj :>

Powiedzmy.