Hello Adam,

Monday, November 30, 2009, 11:31:21 PM, you wrote:

>>> Eeee, chciałbyś aby przy konwersji UTF-8 na ISO8859-2 jeden znaczek "do
>>> drugiej potęgi" został skonwertowany na dwa znaki "^2"? Przesaada. Wg
>>> mnie jeżeli wszyscy przejdą w końcu na UTF-8 to skończą się odwieczne
>>> wojny kodowań. Howgh.
>> Nie skończą się. Wtedy dopiero zaczną się na dobre. Unicode zawiera
>> faktycznie całe mnóstwo potrzebnych i niepotrzebnych symboli, ale
>> poszczególne fonty już nie. Unicode -- choć potrafi ułatwić życie przy
>> drukowaniu czy innej prezentacji -- kompletnie nie nadaje się do wymiany
>> informacji w sytuacjach, gdy istotna jest precyzja. W tabeli unikodowej
>> są *pojedyncze* znaki na oznaczenie kiloomów, mikrofaradów itp. Ktoś
>> z pewnością ulegnie pokusie by ich użyć. A inni być może zobaczą tam
>> kwadracik, znak zapytania albo puste miejsce -- bo używają fontu bez
>> tych znaków (ale za to z pięknym alfabetem gruzińskim).
> Bez przesady. W każdym współczesnym systemie operacyjnym (czy to Vista,
> czy Ubuntu, czy Leopard) jest co najmniej jedna czcionka z rozbudowanym
> zestawem znaków. Na pewno znajdą się tam greckie litery (czyli bez
> problemu zapiszemy mikrofarady i kiloomy) czy właśnie potęgi. Conajwyżej
> może nie być niektórych znaków chińskich (bo wszystkie nie mieszczą się
> nawet przy kodowaniu 16-bitowym UCS2) czy telugu. Kodowanie UTF-8 już od
> dawna stosuje się na grupach wielojęzycznych (gdy trzeba przedstawić w
> jednym poście tłumaczenia na kilka języków).

Jasne, tylko jeszcze musi być jakiś wybór - ja na przykład potrzebuję
akurat czcionki o stałej szerokości znaków. A tak w ogóle, to
zacznijmy sobie powoli zdawać sprawę z tego, że Google nas zmusi w
końcu do używania Wave zamiast grup dyskusyjnych i skończy się
rumakowanie - już wyprzeprzyli grupy dyskusyjne z wyszukiwarki :(

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :)