Dnia Sat, 8 Apr 2017 12:56:42 +0200, Piotr Gałka napisał(a):
> W dniu 2017-04-08 o 00:40, bartekltg pisze:
>> Pewine kiedyś miałęm problem z tranfurier(delta(funkcja_o_znanym_TF))
>> i zapamietalem, gdzie szukać rozwiązań;-)
>>
> Kiedyś dawno (+-85r) podłączyłem do Commodore-64 przetwornik A/C i
> rejestrowałem próbki mowy. Próbkowanie 8kHz, próbki 8-bitowe. Dawało się

Ja robilem na spectrum wykorzystujac 1-bit w magnetofonie.
Cos bylo slychac przy odtwarzaniu.

> nagrać około 3s mowy.
> Napisałem (w Basicu) FFT i po przetworzeniu
> takiego zestawu próbek (trwało chyba z minutę) przedstawiałem rozkład
> widma mowy w funkcji czasu (takie pagórki pseudo 3D).

Takie wykresy robiono wczesniej elektromechanicznie, wykorzystujac
filtry i beben obrotowy do rejestracji.

> Dalekosiężny cel - komputerowe rozumienie mowy. Na konferencji Teorii
> Sygnałów i Obwodów jakiś matematyk (pamiętam go z tego, że swoje
> wystąpienie zaczął od tego, że nie będzie stosował liniowych
> aproksymacji czegokolwiek, bo wszystko jest nieliniowe - i to chyba było
> ostatnie zdanie z jego wykładu jakie zrozumiałem) stwierdził, że to co
> robię nie ma żadnego sensu, bo czas reakcji komputera będzie za długi.
> Argument, że wydajność komputerów będzie szybko rosła do niego nie docierał.

No, w 1985 to na ten szybki wzrost sie nie zanosilo.
Raczej bym rzekl, ze szybko dobijemy granicy, a potem ...
superkomputery na arsenku galu ?

Za to rozpoznawanie mowy bylo juz chyba w badaniach, wiec mnie troche
dziwi opinia naukowca.
Chyba, ze doswiadczony byl, sam badal, i dobrze wiedzial, ile to
komputerom zajmuje :-)

J.