Piotr Wyderski <p...@n...mil> wrote:

>> IMO - same TO220 plona szybko, a w trakcie eksperymentow/prototypu latwo
>> o chwilowe przeciazenia.
>
> Obawiam się, że "chwilowe przeciążenia" impulsowy tranzystor MOSFET w
> TO220 zabiją podobnie szybko jak w TO247.

Datasheet dla IRFZ44N podaje prąd udarowy drenu 160 A i ciągły 49 A. To
już chwilowe przeciążenie? :)

Zawsze mnie dziwiło, że takie cienkie nóżki (i jeszcze cieńsze druciki
w środku) są w stanie wytrzymać takie prądy. W środku to pewnie złoto albo
pozłacane, ale końcówki to chyba zwykła, pobielona czymś miedź?

> A obawiam się, że szanse na to, że rozmawiamy o MOSFETcie lateralnym,
> *albo chociaż* o takim z rozszerzonym FBSOA, *albo chociaż* impulsowym z
> SOA zdefiniowanym dla DC są minimalne.

Nie... to jeden 7805 i jeden IRFZ44N obciążony 3.5 A, czyli z ogromnym
zapasem (wziąłem go, bo akurat mam zapas; to jednostkowe urządzenie).
Żadnych udarów tam nie będzie, 7805 zasila elektronikę a mosfet rezystory
grzewcze.

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0