eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyTanio czyli na prad :-) › Re: Tanio czyli na prad :-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Tanio czyli na prad :-)
    Date: Wed, 12 Oct 2022 22:37:50 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <ti78it$o3n$1$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <63387653$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
    <thjt5s$lp2$1$horizn@news.chmurka.net> <16qbrhcdfw1zs$.dlg@myjk.org>
    <ti6ltb$c3l$1@gioia.aioe.org> <o...@l...harvard.local>
    <ti6rpg$gan$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <o...@l...harvard.local>
    <ti6uq5$hot$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <o...@l...harvard.local>
    <ti732f$hos$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <o...@l...harvard.local>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 12 Oct 2022 20:37:49 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="24695";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.3.2
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <o...@l...harvard.local>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2707692
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 12.10.2022 o 21:18, Tomasz Gorbaczuk pisze:

    >> A to spoko nie 300 miliardów a 270. To zmienia postać rzeczy! ;)
    > o czym ty chłopie piszesz jakie miliardy?
    > Sprawdź ile przyznali dotacji i jaki mają budżet.

    No przecież piszę, że to nie jest rozwiązanie do masowego zastosowania,
    a niszowe - i tylko dzięki temu póki co istnieje.

    >> Taa... rząd dopłaca - ze swoich:P
    > Ja na to płacę i inni odprowadzający podatki.

    Czyli wielu zrzuca się na pojedyncze samochody elektryczne. Jak każdy
    miałby wymienić spalinkę na elektryka, to każdy będzie się musiał
    zrzucić na swoją dopłatę. A potem na swoją dopłatę do prądu;) Czyli
    zapłaci sam za siebie, tylko rząd jeszcze mu po drodze część zajebie.
    Także z tymi dopłatami to bym ich raczej nie uwzględniał w przypadku
    masowych zastosowań. Jesteś rozsądny - wiesz jak to działa;)

    > Odbieram grosze (odbiorę, jak mi przeleją w końcu kasę) z tego co do tej
    > pory wpłaciłem.

    No to jak jesteś płatnikiem netto, to im więcej elektryków, tym więcej
    dopłacisz do innych i mniej ci zostanie:P

    > Coś Ci się pomyliło, ja nie dyskutuję na temat "ekologi" i naprawy świata.
    > Nie chcesz elektryka, PV? - to nie kupuj, nie instaluj.

    No i chwała bogu. Tylko mi nie tłumacz, że elektryk mi się opłaca. Tobie
    się może opłacać bo akurat masz dom w mieście (a pewnie "na
    przedmieściach") mi nie bardzo, bo mam mieszkanie w warszawie i raczej
    nie założe sobie paneli na dachu. Twoje obliczenia co do opłacalności
    elektryka dotyczą specyficznej stytuacji i jeszcze dokładasz to, że sam
    sobie instalację wystrugałeś i zarzucasz innym, że obliczenia na
    podstawie wartości rynkowych są niewiearygodne. Tak jak pisałem - znam
    na przykład ludzi, którzy mają ropę "za darmo" i dla nich twoje
    wyliczenia są z dupy:P


    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: