Arek (G) napisał(a):
> Różnie to bywa, ja myślę, że te zdjęcia są niezłe. Nie ma tu natłoku
> niepotrzebnych szczegółów, wydobyte jest to co autor chciał pokazać.
> Fajnie prowadzone są różne linie, owszem może i nie powala na kolana ale
> nie każdy jest Anselem Adamsem:).

Ale po co mam oglądać dziś zdjęcia gorsze od tego co Adams spłodził
dysponując techniką sprzed X lat? :-)
Do kalendarza wolę Adamsa, do albumu powinno być więcej luda. :-)

> Jeżeli o mnie chodzi, to dawno nie
> widziałem tak fajnych zdjęć z gór. Te "ciasne kadry" wzmacniają właśnię
> potęgę gór, na szerszych ujęciach nie wygląda to już tak dobrze o
> "panoramkach" nie wspomnę.

Nie wiem, może zadziałałyby na papierze, w większej rozdzielczości. Na
ekranie na mnie nie działają.

> Tu by przydało by się połączenie. Rozumiem chyba rozterki autora
> 8021(11) jest za wąskie a w 8022(12) brakuje tego nieba:)

Ja też wiem dlaczego są oba, ale niestety pokazanie ich razem wygląda
jak zrzut z karty i pokazuje, że żadne nie jest wystarczająco dobre.

--
Mirek