Re: Test na obecność ołowiu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Test na obecność ołowiu [crosspost] › Re: Test na obecność ołowiu

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
ber.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "Pszemol" <P...@P...com>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Test na obecność ołowiu
Date: Mon, 23 Jun 2014 12:08:44 -0500
Organization: prywatna
Lines: 3
Message-ID: <lo9mt5$ig9$1@dont-email.me>
References: <lo4132$tb6$1@usenet.news.interia.pl> <lo48vr$6sj$1@dont-email.me>
<lo4ec3$oq7$1@usenet.news.interia.pl> <lo4f7i$ji3$1@dont-email.me>
<lo4gq8$ukd$1@usenet.news.interia.pl> <lo532q$1f6$1@dont-email.me>
<lo56ba$ebk$1@usenet.news.interia.pl> <lo574j$8ke$1@node2.news.atman.pl>
<lo59vh$64m$1@dont-email.me> <lo92g8$7es$1@srv.chmurka.net>
<53a80ffa$0$2225$65785112@news.neostrada.pl>
<lo94fn$8bk$1@srv.chmurka.net>
Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 23 Jun 2014 17:07:50 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
posting-host="3c94ec5b217c905569fd6a4ee672f91b";
logging-data="18953";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19xL/wcagOWXmY4SkXWLfAy"
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
In-Reply-To: <lo94fn$8bk$1@srv.chmurka.net>
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
Importance: Normal
Cancel-Lock: sha1:RMrP26eWe9XQvA3y17dE0n1Isbg=
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:666802
[ ukryj nagłówki ]
"Piotr Gałka" <p...@c...pl> wrote in message
news:lo94fn$8bk$1@srv.chmurka.net...
> Według mnie jeśli chodziło by o identyfikację typu, to słowo
> "niepowtarzalna" nie powinno się tam znaleźć. Dla mnie identyfikowanie
> typu nie jest niepowtarzalnym identyfikowaniem sprzętu (rozszerzenie
> skrótu EEE rozumiem jako sprzęt, a nie typ sprzętu).

Nie typu tylko konkretnego modelu urządzenia... nie konkretnego egzemplarza.
Ten Twój pendrive miałby osobne deklaracje w wersji 16G i 32G ale nie każdy
pendrive z osobna.