Andrzej Jarzabek wrote:

> Wojciech Jaczewski <w...@o...pl> napisał(a):
>>
>> > Jak to nijak? Wykształcenie to właśnie przecież przekazywanie wiedzy o
>> > tym, jak trzeba zrobić, żeby było dobrze i sprawdzanie, czy wiedza
>> > została przyswojona. Ogólnie prawidłowość jest taka, że ludzie z
>> > odpowiednim wykształceniem robią lepiej niż ci bez wykształcenia
>>
>> Tyle że wykształcenie jest w większości przypadków SKUTKIEM lepszych
>> predyspozycji, a nie PRZYCZYNĄ lepszej pracy danej osoby.
>
> Po pierwsze, to nie ma znaczenia.
> Po drugie, to jest bzdura. Uważasz, że pisanie programów to instynktowna
> zdolność, której nie trzeba się uczyć?

Trzeba, ale gmach uczelni nie jest miejscem magicznym, żeby tylko dzięki
regularnemu przebywaniu w jego wnętrzu, można było zdobywać wiedzę.

>> Po prostu część
>> (prawdopodobnie mniejszość) osób z właściwymi predyspozycjami nie zdobyła
>> owego formalnego wykształcenia. I dzięki tym predyspozycjom może mieć ten
>> sam poziom wiedzy/umiejętności, co osoba z formalnym wykształceniem.
>
> Nie może.
> Owszem, może być tak, że posiada te umiejętności nie mając certyfikatu,
> ale co z tego? Lepiej odsiać część osób z umiejętnościami, niż spowodować
> katastrofę przez wdrożenie systemu zrobionego przez kogoś bez
> umiejętności.

Można też w ogóle zabronić tworzenia danej kategorii produktów, to jeszcze
bardziej się to ryzyko ograniczy.