W dniu 2011-01-07 22:04, A.L. pisze:
> On Fri, 07 Jan 2011 17:58:53 +0000, Bronek Kozicki<b...@s...net>
> wrote:
>
>> On 07/01/2011 15:18, A.L. wrote:
>>> Tez tak uwazam. To znaczy ze programowac powinni tylko ci ktorzy maja
>>> odpowiednie kwalifikacje poswiadczone dyplomem i licencja. Nie widzie
>>
>> tak, i wszelkie oprogramowanie napisane bez ludzi bez dyplomu i
>> licencji, w tym oczywiście całe GPL oraz pisane w Bangalore (bo nie
>> sposób zweryfikować kwalifikacji autorów) powinno zostać
>> zdelegalizowane,
>
> W zasadzie tak. Wiekszosc takiego kodu to badziewie. Przynajmniej w
> tej dziedzinie ktora mnie interesuje, to znaczy "programowania
> liniowego" i obliczen numerycznych.
>
> Natomiast paradoksalne jest, ze tak jak w przypadku wypadku Therac
> (link powyzej) KAZDY inzynier mechanik musial miec certyfikat ze jest
> uprawniony do pracy z urzadzeniami nuklearnymi, nawet jezeli
> projektowal najmniejsza srubke, natomiast programista byl wziety z
> ulicy i nawet w czasie sledztwa byly trudnowsci z ustaleniem kto to
> taki.

Ciekawa dyskusja i wnioski z ktorymi sie zgadzam. Czemu tak jest? Czemu
prawnik musi zrobic aplikacje, zeby byc notariuszem, lekarz zrobic
dyplom, odbyc praktyki, udokumentowane staze itp., zdobyc kwalifikacje,
budowlaniem musi miec uprawnienia, itp. itd. (wszystko to co napisales
we wczesniejszych postach) a programistow biora z lapanki i nie zawsze
sprawdzaja jego wyksztalcenie? Tak jest chyba na calym swiecie niestety...