On 2014-12-30 20:18, RadoslawF wrote:

>>> Niebezpieczeństwo stało na światłach obok radiowozu i
>>> zachodziła obawa że jak ruszy to przechodzącą na czerwonym potrąci.
>>
>> A działanie prewencyjne polegało na tym, żeby odciąć drogę ucieczki z
>> drugiej strony?
>
> To może jednak obejrzyj ten filmik.
> Poza głupim manewrem to ominęli przechodnia z właściwej strony.

Jak dla mnie to jak chcesz kogoś koniecznie radiowozem uchronić przed
potrąceniem (już pomijając absurdalnośc tłumaczenia), to ustawiasz się
między "celem" a zagrożeniem. Z nie z drugiej strony robiąc za kowadło;)

>> Każdy kto zna podstawy logiki, wie że żadanie udowodnienia nieistnienia
>> czegoś jest absurdalne. Czajniczek Russella.
>>
> Ja to wiem , funkcjonariusze to wiedzą więc wybiorą taką linię
> obrony.

To ich pierwszy lepszy sędzia z taką argumentacją spuści na drzewo. To
tak nie działa.

Shrek.