Órzytkownik "JanuszR" napisał:
>> problem w tym że ty ani ja nie mamy zielonego pojęcia jakie komputeru
>> powstały, znamy jedynie te ochłapy przeznaczone dla cywiluf,
> Wolałbym abyś się wypowiadał wyłącznie za siebie. Z moich kontaktów z
> wojskiem (polskim) wynika, że jak zawsze są 10 lat za murzynami.

polskie to może i racja, ale jakie wojsko, czy my mamy jakeiś wojsko?:O)


> To możliwe ale nie w komputerach, tu sytuacja jest odwrotna, armia nie ma
> możliwości technologicznych aby wyprodukować procesory lepsze niż cywile,
> nie ma tyle kasy.

armie dyspomują takimi ilościami kasy o kturych tobie się nawet nie sniło,
tam z nią nikt się nie liczy, zresztą armia służy właśnie do zarabiania
ogromnych pieniędzy, więc wszystko mają tam z pszyszłosci, komputery tesz:O)


>> ok, więc rozumiem że ty tego nie potrafisz, ale nie oznacza to że nikt
>> tego
>> nie potrafi, a chyba wybitnym matematykiem nie jesteś?:O)
> Robię to hobbystycznie, korzystam z opracowań wybitnych matematyków. W
> nauce wszystko jest jawne i za darmo.

jesteś w błędzie, jak zwykle:O)
kożystasz tylko z tych ochłapuf opracowań kture są dostępne, natomiast
opracowania prawdziwej nauki są od wiekuf tajne, tobie się wydaje że
fszystko jest darmowe, ale wyobraź sobie że na pszykład takie piramidy
podobno budowane za pomocą młotka dłuta, sznurka i drewnianych rolek są tak
zaawansowane technicznie i naukowo że ta dzisiejsza niby najnofsza nauka i
technika nie ma zielonego pojęcia jak je zbudowano:O)
z tą nauką to jest tak że niedługo znowu zemia stanie się płaska:O)


>> łapiesz mnie za słufka a nie rozumiesz sensu tego co pisze:O)
>> mówiąc o błędach nie maiłem na myśli jakichś pomyłek, ale o wadach, albo
>> słabych stronach szyfrowania,
> Słabe strony są znane. Każdy algorytm ma jakieś cechy, które mogą być
> wykorzystane aby go złamać

słabe strony są znane ale wyłacznie fachowcowi od danej metody szyfrowania a
nie dla pan Jasia:O)
gdyby to co pan jaś chce zaszyfrować i przesłać było najpierw przetwarzane
przez fachofca to problemy ze złamaniem były by spore, ale normalnie tak nie
jest, prawda?:O)


> Atak brutalny na DES to najpopularniejsza metoda.

twarde, czy jak zwiesz brutalne łamanie szyfru jest najpopularniejsze ale
fśrut amatoruf, jest to najmniej efektowna metoda, fachofcy stosują znacznie
bardziej zaawansowane metody i dające szybkie efekty a długość klucza nie ma
tam praktycznie znaczenia:O)