s...@g...com pisze:

>> A kto Ci każe trzymać backup w jednej chmurze?
>
> No mi nikt. Ale jako backup chmura jest taka sobie.
> Nie dość że można zostać okradzionym z danych, można je utracić to
> jeszcze trzeba mieć szerokie rury aby go ewentualnie sciągnąć z niej.

Ci, którzy uznali chmurę za idealne miejsce na kopie bezpieczeństwa
i tak nie mają *gdzie* ściągnąć. Spryciarzom chodzi również o to
(a może przede wszystkim o to), że nie trzeba kupować dysków, bo
miejsce gdzieś dają lub sprzedają za parę groszy.

> Tyle że mam wrażenie że co poniektórzy uważają że wystarczy jeden
> backup w chmurze.

Pomijając całe to szaleństwo, w tym przypadku ich rozumiem. Jakoś nie
widzę powodu do tego, by chmurę Microsoftu backupować chmurą Amazona.
Żaden z wielkich nie pozwoli sobie na to, by konkurencja okazała się
lepsza, gdy on zaliczy obsuwę.

Zresztą nawet w jednej chmurze są wielokrotne backupy -- z danych
roboczych można zrobić kopię rezerwową. To zrozumiałe, bo nie chodzi
o awarię nośnika, tylko o to, że sam właściciel zrobi swoim plikom
krzywdę (saksuje przez przypadek).

--
Jarek