Pan Piotr Dmochowski napisał:

>>>> Taki urok chmury, pamietaj, dane w chmurze nie są Twoje.
>>>> Tak sie może wydawać ale tak nie jest. Niestety...
>>>
>>> Podobnie jak pieniądze w banku.
>>
>> Co do własności pieniędzy w banku, fakty są jednak inne.
>> Żeby było śmieszniej: to banknoty gromadzone w skarpecie
>> (czyli nie pieniądze, a tzw. "znaki pieniężne") są własnością
>> banku emisyjnego.
>
> Fragment wyroku sądu z 27 września 2012 r., Sygn. akt VI ACa 495/12:
> Sąd Apelacyjny podkreślił też, iż posiadacz traci własność środków
> pieniężnych wpłacanych na swój rachunek bankowy, a jednocześnie nabywa
> roszczenie o zwrot takiej samej sumy lub części, przy czym zwrot środków
> powinien nastąpić niezwłocznie. Tak wiec dopóki środki pieniężne
> znajdują się na rachunku bankowym nie mogą być własnością posiadacza
> tego rachunku bądź stanowić współwłasności kilku osób w razie założenia
> przez nie rachunku wspólnego.

To znów jakieś niuanse między "pieniędzmi", "środki pieniężne", "znaki
pieniężne" itd. Wszystko to jest jakimś umownym "zapisem roszczeń" o
zwrot prawdziwych pieniędzy. Gdy moi rodzice w latach siedemdziesiątych
wypłacili z PRL-owskiego banku dolary na wyjazd wakacyjny, to jeden
z banknotów drukowany był jeszcze gdzieś w okolicach pierwszej wojny
światowej. Jakoś się w skarbcach uchował. A miał jeszcze wydrukowaną
deklarację, że w każdej chwili może być zamieniony na złoto. Teraz już
takich zapewnień nie ma.

> To ja już wolę jednak te "nie moje" banknoty, zwłaszcza jak wprowadzą
> prawo że klienci mają się zrzucać na ratowanie bankrutujących banków.

W Polsce, krótko po wojnie, wprowadzili prawo, że posiadacze banknotów
mają się zrzucić na ratowanie ludowej ojczyzny. Wymiana pieniędzy
papierowych była ograniczona do pewnej kwoty na osobę, a te w banku
wymieniane były w całości. Z tym że wtedy oczywiście mało kto z ludu
pracującego miał konto bankowe.

--
Jarek