Użytkownik "Myjk" <m...@n...op.pl>

>
>> No i tu mozemy wrocic do wczorajszej klotni, czy kierowca swiadomie
>> wyprzedzal, czy go zaskoczyl hamujacy radiowoz :-)
>
> Co to ma za znaczenie? Manewr wyprzedzania jest jasny. Dwa pojazdy, jeden
> jedzie szybciej od drugiego -- i nie ma znaczenia czy jeden akurat hamuje,
> w związku z tym ten drugi go wyprzedza. A tak, właśnie wyprzedza, bo
> jedzie
> w tym samym kierunku i jedzie z większą prędkością niż ten obok.

No nie, jest tak, że o ile samo wyprzedzanie jest bezspornym faktem to
przypisanie winy kierowcy pojazdu wysuwającego się wyłącznie w wyniku
hamowania drugiego pojazdu/kierowcy jest raczej z d...y wzięte.

>
> Na prawdę, nie chcę Cię martwić (i innych mająych wątpliwości) -- da się
> jechać tak, aby nie być wyprzedzającym przed/na przejściu nawet
> "mimowolnie". Trzeba tylko chwilę wcześniej POMYŚLEĆ, a nie jechać jak ten
> bezmyślny baran na zarżnięcie.

Zgodnie z twoją teorią nie da się. Musieliby jechać synchronicznie co z
reguły nie ma miejsca. Dalej, oczekiwanie rezultatów z myślenia nie ma
większego sensu, bo myślenie jest procesem czasochłonnym, gdy prowadzenie
odruchowe i intuicyjne jest.