Dnia Sat, 17 Jan 2015 13:20:38 +0100, Jarosław Sokołowski napisał(a):
> Pan Mario napisał:
>>> Tak, doskonale wiem skąd to się wzięło. Jednak dziwnym jest, że szukając
>>> np. w Google, znajdzie się sporo polskojęzycznych tekstów zawierających
>>> "tubę STS-5", ale raczej trudno jest znaleźć taki tekst zawierający np.
>>> "tubę ECL82". :-) Wygląda na to, że jedynie w przypadku detektora G-M
>>> lud z jakichś nieznanych mi powodów bezmyślnie używa tej "tuby". :-)
>>
>> Lampy były w powszechnym użyciu i taka nazwa się utrwaliła. Być może
>> dzięki temu, że te powszechnie stosowane miały żarzenie. Detektor G-M
>> jest dostępny dla hobbystów od niedawna. Nie ma żarzenia, więc mówienie
>> o lampie G-M narażałoby na zarzut, że zabrakło pomyślunku. W sytuacji
>> gdy nie wiadomo jak nazwać, wygodnie jest użyć obcą nazwę.
>
> A fotokomórka? Próżniową mam na myśli, fotodiodę inaczej.
> Albo nawet fotopowielacz. To też chyba lampy zawsze były.

Nazwy ustalone w ksiazkach. Lampy ... srednio - bo nie swieca, i nie
potrzebne - tu juz mamy rzeczowniki. Zreszta "komorka" zastepuje
wlasnie inny rzeczownik ksztalt okreslajacy.

A Geiger-Muller ... rzeczownika brakuje. Lampa ? Dlaczego lampa ?
Rurka, komora ... dioda nie :-)

Hm, gdzie sa moje "nowoczesne zabawki" - jak to tam autor nazwal ...

J.