W dniu 2011-10-09 21:28, Sebastian Biały pisze:
> On 2011-10-09 20:50, Tomasz Pyra wrote:
>> Jak sobie wyobrażasz jakiekolwiek urządzenie odporne na przerabianie i
>> modyfikacje? :)
>
> Dokładnie w ramach w jakich może te modyfikacje wykryć firmware. Nie
> chroni to przed uderzeniem meteorytu co prawda, ale przed podpięciem
> złego czujnika powinno.

To też nie jest takie proste.

Po pierwsze komplikując system robi się go bardziej awaryjnym i
trudniejszym w serwisowaniu.

Oprogramowanie które będzie kontrolować fafnaście parametrów żeby
wykluczyć niepotrzebne odpalenie poduszki stanie się bardziej podatne na
łapanie fałszywych alarmów które skończą się tak że więcej kierowców
będzie jeździło z nieaktywnymi poduszkami (bo komputer wykrył jakiś
pozanominalny odczyt w jednym z iluśtam redundantnych systemów).
A przegląd skomplikowanego systemu też nie będzie możliwy byle gdzie i
pewnie będzie kosztował konkretne pieniądze.

Efekt będzie taki że jednemu uratujemy kilka tysięcy złotych za
wystrzelone poduszki, a kilku zginie w wypadkach w których poduszki nie
odpalą, bo skomplikowany system miał jakieś wątpliwości.