W dniu wtorek, 23 października 2018 21:46:00 UTC+2 użytkownik Queequeg napisał:
> Cześć,
>
> Chodzi mi po głowie, żeby odświeżyć swój stary, zrobiony na kolanie
> zasilacz warsztatowy. Planuję go ucyfrowić (brakuje mi precyzyjnego
> ustawiena konkretnego napięcia, miłe byłoby też raportowanie napięcia i
> prądu do komputera po USB) i dorzucić regulację ograniczenia prądowego.
>
> Przejrzałem trochę konstrukcji i bloki analogowe mam już rozrysowane
> (inspirowałem się głównie AVT5161, choć znalazłem tam kilka błędów),
> błędów), ale utknąłem na części użytkowej, a mianowicie jak najwygodniej
> wprowadzać do takiego zasilacza wartość napięcia i prądu? Wiem, że na to
> pytanie muszę odpowiedzieć sam, ale do tej pory zawsze używałem po prostu
> potencjometru (nawet nie coarse/fine, tylko jednego) i nie wiem, jak
> poszczególne rozwiązania sprawdzą się w praktyce.
>
> Zakładam, że będę ustawiał cztery parametry:
>
> - coarse U (wartość napięcia w V, część po przecinku będzie wyzerowana)
> - fine U (wartość napięcia po przecinku)
> - coarse I (wartość ograniczenia prądowego w A)
> - fine I (wartość ograniczenia prądowego po przecinku)
>
> Do tego będzie jeszcze przycisk do szybkiego włączenia / wyłączenia
> wyjścia.
>
> I teraz jak to najbardziej ergonomicznie zrobić?
>
> Opcje, które przyszły mi do głowy:
>
> 1. Jeden enkoder i przełącznik tych czterech trybów, bez przycisku
> zatwierdzenia (tzn. wciskam przycisk, ustawiam coarse U, napięcie na
> wyjściu się zmienia; wciskam jeszcze raz, ustawiam fine U, napięcie się
> dostraja).
>
> 2. Jak wyżej, ale z przyciskami escape / enter (przywrócenia poprzedniej
> wartości lub zatwierdzenia jej i ustawienia na wyjściu).
>
> 3. Jak wyżej, ale przełącznik trybów dwukierunkowy (żeby móc przejść z
> fine U z powrotem do coarse U; czy wtedy zerować fine U?).
>
> 4. Cztery osobne enkodery, wtedy już bez przycisków trybów. Co do
> przycisków zatwierdzenia -- nie jestem pewien.
>
> 5. Wariacja poprzednich punktów, ale zamiast enkodera / enkoderów
> po dwa przyciski.
>
> 6. Wariacja poprzednich trybów, ale zamiast enkodera / enkoderów
> potencjometry.
>
> 7. Klawiatura numeryczna i wpisywanie wartości kolejno (kolejne cyfry)
> plus przyciski wstecz, dalej, cancel, enter.
>
> Jak myślicie -- które z tych rozwiązań będzie najbardziej ergonomiczne?
> A może jeszcze inne?
>
> Inna sprawa to to, czemu w ogóle chcę, żeby było cyfrowo. Dwa powody:
>
> 1. Możliwość dokładnego ustawienia napięcia (jak chcę 12.00 V, to ustawiam
> 12.00 V a nie kręcę gałkami żeby było na pewno 12.00 V a nie 12.05 V).
>
> 2. Możliwość sterowania z komputera (wtedy ten zasilacz mógłby choćby
> chodzić jako ładowarka akumulatorów i robić ładny wykres -- skoro
> i tak chcę zrobić raportowanie wartości do PC to zrobienie sterowania
> to już mały dodatek).
>
> --
> https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

===================

Koledzy już tutaj zrobili burzę mózgów, ale jeszcze ja coś dorzucę. Jak chcesz mieć
możliwość elastycznej zmiany interfejsu użytkownika, to polecam Ci odwiedzenie
strony:

https://nextion.itead.cc

Masz tam też do pobrania bardzo przyjazny soft do projektowania GUI (za friko) z masą
wszelakich komponentów typu pokrętła, slajdery, buttony i tym podobne heble. Jest
nawet moduł oscyloskopu. Zaprojektujesz sobie panel sterowania jak Ci się podoba. A
jak coś się znudzi, albo będziesz chciał coś poprawić, to zrobisz to "na czysto" bez
wiertarek, lutownic i takich tam... Oczywiście masz tam do dyspozycji GPIO do
sterowania całym zewnętrznym bajzlem.