W dniu 29.09.2022 o 10:23, Janusz pisze:
> W dniu 2022-09-28 o 19:13, ii pisze:
>> "Sąd Rejonowy w Nowym Targu orzekł winę w procesie egzaminatora na
>> prawa jazdy. Mężczyzna został skazany na 1,5 roku więzienia."
>>
>> http://niusy.pl/@wydarzenia.interia.pl/al2
>>
>> Serio? Serio oni winią egzaminatora? Nie brak rogatek np?
>>
> A kogo mają winić? przecież wcześniej pisałem że to egzaminator
> odpowiada za kursanta i musi za niego myśleć a nie rogatki.
>

Więc ... za naruszenia przepisów na drodze odpowiada ... KURSANT. Wcale
nie instruktor. Instruktor może odpowiadać za przebieg szkolenia.
Egzaminator za przebieg egzaminu. Temu podnosi się, że egzaminator ma
się tylko przyglądać jak kursant prowadzi a nie go wyręczać w
jakikolwiek sposób. Jak kursant źle prowadzi to obecnie, ale nie wtedy,
egzaminator ma egzamin przerwać. Kiedyś chyba tylko mógł tak zrobić, ale
nie musiał. No i kursant najpierw jest szkolony przez instruktora a
potem dopuszczany lub nie, do egzaminu.


A jak chodzi o rogatki to ja to piszę tak, jak piszę np o przejściach
przez wiele pasów, że wypadki będą się zdarzały póki takie przejścia nie
będą miały sygnalizacji świetlnej i tak tutaj wypadki będą się zdarzały
póki rogatek nie będzie. Nie ma sensu obwiniać pieszych za to, że ktoś
im zrobił takie przejście albo kierowców, że nie zauważyli pieszego we
mgle albo w nocy. Bez rozwiązań systemowych jesteśmy po prostu skazani
na takie nieszczęśliwe zdarzenia. Jest np tak, że pociągi jeżdżą w
Polsce max 160 dlatego, że systemowo nie można jechać szybciej jak
właśnie takie przejazdy są. Żeby jechać 200 to buduje się nowe
torowiska. I na tych torowiskach robi się ETCS. Maszynista nie patrzy na
semafory przy torach tylko ma to na pulpicie. Bo we mgle albo za
zakrętem semafora nie widać. Z każdego takiego wypadku robi się raport w
którym są przeróżne szczegóły i wnioski na przyszłość.