W dniu 29.09.2022 o 17:54, T. pisze:
> W dniu 2022-09-29 o 10:23, Janusz pisze:
>> W dniu 2022-09-28 o 19:13, ii pisze:
>>> "Sąd Rejonowy w Nowym Targu orzekł winę w procesie egzaminatora na
>>> prawa jazdy. Mężczyzna został skazany na 1,5 roku więzienia."
>>>
>>> http://niusy.pl/@wydarzenia.interia.pl/al2
>>>
>>> Serio? Serio oni winią egzaminatora? Nie brak rogatek np?
>>>
>> A kogo mają winić? przecież wcześniej pisałem że to egzaminator
>> odpowiada za kursanta i musi za niego myśleć a nie rogatki.
>>
>
> No chyba nie. Skoro kursantka została dopuszczona do egzaminu, to
> instruktor ocenił, że zna przepisy i umie jeździć. To ona siedziała za
> kierownicą i ona za siebie odpowiada. Spanikowała, ale dlaczego za jej
> panikę miałby odpowiadać egzaminator? Z drugiej strony - egzamin to ma
> potwierdzić lub nie. Jeśli założyć, że ona jednak nie nadawała się na
> zdanie egzaminu, to może powinien też odpowiadać instruktor (ten, który
> ją szkolił, a nie egzaminator). Ale sytuacja była ekstremalna i łatwo
> nam tu dyskutować...
> Wszystko zadziało się w ciągu 12 sekund. Dziwię się tylko że pacan się
> nie rozejrzał, bo chodziło także o jego życie. Mógł też wysiadając
> chociaż z pasów ją uwolnić. Nie wiem, czy tak się w sumie nie stało, bo
> ona zginęła, bo wypadła z auta (gdyby w nim została to może nic by się
> nie stało - uderzenie poszło z drugiej strony i nie było jakieś
> dramatycznie mocne sądząc z uszkodzeń wraku).
> T.
>

Jestem ciekawy czy oprócz krzyżowania:
- ujrzy światło uzasadnienie wyroku
- jak szybko gościu odwoła się
- jaki ostatecznie zapadnie wyrok po odwołaniu
- no i czy się nie powiesi