W dniu 2017-11-04 o 08:58, Shrek pisze:
> W dniu 04.11.2017 o 08:45, cef pisze:
>
>>>> To Ty usiłujesz mi od jakiegoś czasu wmówić, że jestem wrogiem
>>>> pieszych.
>>>
>>> Nie pierdol.
>>>
>>> "Nie jestem jakimś zwolennikiem znęcania się nad pieszymi
>>> (z reguły się zatrzymuję nawet jak pieszy jeszcze nie wszedł)
>>> ale gdyby w przepisach ustalić, że pieszy nie ma ŻADNYCH praw "
>>
>> No i co? Nie umiesz czytać ze zrozumieniem?
>> Przecież napisałem jasno, że gdyby nie mieli żadnych praw,
>> i tak by ich edukowano, to mieliby większe szanse na drodze.
>
> To ja nie jestem twoim wrogiem, ale uważam, że tobie powinno się odebrać
> wszelkie prawa. Tak będzie bezpieczniej dla ciebie. Zacząłbym od prawa
> jazdy - jak nie będziesz miał, to się jako kierowca nie zabijesz -
> będziesz bezpieczniejszy ty i społeczeństwo:P

Ty chyba za bardzo nie wiesz co chcesz napisać.
Już ktoś zauważył, że Twoja argumentacja jest z pogranicza demagogii
i ja też odbieram to podobnie.
Analizując to z poziomu logiki i rachunku prawdopodobieństwa
masz rację, ale jest to racja niepraktyczna, bo prowadziła by
do nieuczestniczenia w ruchu.

>> Wystarczyło by, żeby jak sam piszesz byli ogarnięci i wtedy już może
>> nawet rozejrzeli by się wchodząc na jednię a nie wchodzili
>> myśląc, że pierwszeństwo zapewnia im pancerną otoczkę.
>
> Mieszasz dwie różnie rzeczy. To, że wypada się rozejrzeć to jedno, to że
> ma pierwszeństwo na przejściu to drugie.
> Zresztą jak pisałem - w Azji południowo wschodniej pieszy nie ma żadnych
> praw i dziwnym trafem wbrew temu co piszesz nie są w czołówce
> najlepszych statystyk. Twoje pieprzenie jest mniej więcej tego samego
> rzędu co pomysł Korwina na bezpieczeństwo - szpikulec w kierownicy;)

To Ty mieszasz różne systemy. Chcesz przyłożyć azjatycką kulturę do
europejskich warunków ruchu. Dodatkowo usiłujesz przypisać mi bandycką
kulturę
uczestnictwa w ruchu drogowym.

Jeździłem po Europie - nie tylko autostradami. Na Zachodzie pieszy ma w
wielu miejscach pierwszeństwo (podobnie rowerzysta), jeździ się tam
ogólnie z większą kulturą i wzajemnym poszanowaniem uczestników ruchu -
co owocuje też lepszymi statystykami, ale temu bym nie ulegał, bo ruch
pieszy jest często odseparowany. Pieszy i rowerzysta jest wyedukowany i
korzysta ze swoich praw, ale jest świadom zagrożeń
i nie ulega złudzeniu bezpieczeństwa na drodze. U nas dopiero ostatnie
kampanie
medialne położyły nacisk na samozadbanie o bezpieczeństwo ze strony pieszych
a wczesniej podkreślano jedynie status pieszego w przepisach tak jakby
kampania
skierowana była do kierowców, żeby przypomnieć im o prawach pieszych.
A oglądali ją piesi, którzy przyjęli do wiadomości jedynie przekaz o
swoich prawach.
Ponieważ wycinasz stale z moich wypowiedzi jedno zdanie i się czepiasz,
to w ostatnich kilku zdaniach ująłem moje stanowisko w kwestii przepisów
dotyczących relacji pieszy(rowerzysta)- kierowca. Jeśli uważasz, że to
pieprzenie,
to kończymy dyskusję. Jeśli chcesz się odnieść, to proszę, ale do całości.