czwartek, 1 października 2020 o 03:35:05 UTC+2 J.F. napisał(a):
> Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5f74dfbb$0$537$6...@n...neostrada.p
l...
> W dniu 30.09.2020 o 21:39, J.F. pisze:
> >>> Jakiś czas temu syn prezesa PZU rozjechał na śmierć dwie
> >>> nastolatki na rowerach. Jechały prawidłowo wlaczone oświetlenie bo
> >>> ciemno było.
> >
> >> Tak chyba calkiem prawidlowo to nie, bo by zobaczyl i nie
> >> przejechal.
>
> >Zaraz - to jak jedziesz prawidłowo to nikt cię już przejechać nie
> >może?
> Niby moze, ale jak tak latwiej mi pomyslec ze rowery po nocy byly
> slabo oswietlone i trudno zauwazalne, niz ze prezes np tak w telefon
> zagapil, ze na droge dlugo nie patrzyl.
>
> J.
To nie był prezes. Mógł być pijany albo po jakimś białym proszku. Mógł zapierdalać
nie do wiary. Mógł zasnąć. Żaden z tych przypadków nie powoduje że jego wina była
mniejsza. Z tego co pamiętam to na poboczu były jak w nie wjechał. Zastanawia mnie co
robią ojcowie tych dziewczyn że nic nie robią. Żaden przepis nie znosi prawa do
zemsty. Powinni go zabić i każdy z nich powinien się przyznać że on to zrobił. Dużych
wyroków by nie dostali. Mogli by udawać że zwariowali. Co w takiej sytuacji nie jest
niemożliwe.