Mon, 19 Dec 2016 09:18:42 -0800 (PST), Lisciasty

> Żeby nie było że wszystko jest czarno-białe, to mimo że jeżdżę
> tojotą z dpf-em wcale nie jestem przekonany, że tojota z dpf-em
> paląc 9 litrów ON na 100km, jest bardziej "ekologiczna" od skody,
> która paliła 5 litrów ON na 100km :>

Szczególnie jak się porównuje Toyotę 150KM do Skody 105kM. :P

Ekologia to pojęcie bardzo szerokie, a większe spalanie z DPFem (i tu już
też nie przesadzajmy, auto z tym samym silnikiem wyposażonym w DPF spala
maksymalnie 0,5-2L więcej w zależności gdzie i jak jeździ niż to bez DPF)
jest bardziej zdrowsze dla _LUDZI_ niż mniejsze spalanie bez DPFu.

Te niższe spalanie to taki bardzo prostacki argument dla ignorantów, którzy
nie wiedzą czemu służy DPF i bardziej ich "obchodzi" atmosfera i obecna tam
ilość CO2 generowana ze spalanego paliwa niż to co im wpada do płuc z
bezpośredniej emisji toksycznych syfów z rur wydechowych gdy auto nie ma
wcale, albo ma wyrżnięty DPF.

--
Pozdor
Myjk