Dnia Thu, 28 Feb 2013 16:39:04 +0100, R2r napisał(a):
> W dniu 2013-02-28 14:22, J.F pisze:
>> A poniewaz to "szklo" sprawia wrazenie czysto ochronnego, bez
>> ksztaltowania wiazki, to sie nie ma co dziwic ze jest takie samo na obu
>> typach.
>> I ze musieli napisac na DC/HC.
>>
> Niekoniecznie ma.
> Regulamin nr 98 Europejskiej Komisji Gospodarczej Organizacji Narodów
> Zjednoczonych (EKG ONZ) -- Jednolite przepisy dotyczące homologacji
> reflektorów samochodowych wyposażonych w gazowo-wyładowcze źródła światła:
> "4.3.3.1. Ponadto, w przypadku wykorzystywania tej samej szyby, mogą być
> na niej umieszczone różne znaki homologacji odnoszące się do różnych
> typów reflektorów lub świateł, pod warunkiem, że główny korpus lub układ
> oświetlenia rozdzielonego reflektora, nawet jeśli są
> nierozdzielne z szybą, również posiada powierzchnię opisaną
> w pkt 3.2 powyżej i umieszczono na niej znak homologacji właściwy dla
> realizowanych funkcji"
> Fenomen wyjaśniony. :-)

No no, jestem pod wrazeniem. Sa gdzies na swiecie fachowi urzednicy, albo
otwarci na rozsadne argumenty.
A nie "przepis obowiazuje, musi pan zrobic druga forme".

Adapter cokolu ze stosownym oznaczeniem spelni wymogi komisji, czy
niekoniecznie ? :-)


J.