W dniu 2013-03-01 21:44, nazgul pisze:
> W dniu 2013-02-26 10:41, R2r pisze:
>> W dniu 2013-02-25 23:47, Arbiter pisze:
>>> [bzdety]
>>>
>> Wyjaśnisz, dlaczego powyżej "linii odcięcia" oryginalnych reflektorów
>> przeznaczonych do źródeł D2S jest dużo ciemniej niż w przypadku
>> reflektorów przeznaczonych do źródeł halogenowych (nawet tych
>> soczewkowych, co to podobno są w ogóle takie same w obu przypadkach)
>> wyposażonych w wynalazki "ksenon dla halogenów"?
>
> złudzenie?
> poniżej linii jest po prostu jaśniej?
>
Przeczytaj ze zrozumieniem pytanie. O żadnym złudzeniu nie ma mowy.

>> rozprowadzają światło po ziemi dużo szerzej niż drugie? Dlaczego
>> reflektory halogenowe nie mają wyraźnej i długiej poziomej granicy
>> światła i cienia po prawej stronie w przeciwieństwie do reflektorów
>> ksenonowych?
>>
> sądzę, że raczej wypadałoby porównać kształt wiązki
> reflektora halogenowego a następnie halogenowego degradowanego palnikiem
> xenon.
>
> być może, wyjedzie na to, że wiązka ma kształt identyczny
> i skończy się pieprzenie.
>
Następny co uważa, że wszystko sprowadza się do kształtu wiązki...
Pieprzenie to się skończy jak któryś z domorosłych genialnych
konstruktorów śmietnikowych przedstawi wyniki pomiarów fotometrycznych
swoich samoróbek. Ale nie przedstawi więc "specjaliści" co to
rozmontowali wiele lamp i to jest dla nich podstawą do uważania się za
eksperta będą dalej pieprzyć...

--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
__